27 Ocak tarihinde Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın katılımıyla düzenlenen Yurt Dışı Müteahhitlik Hizmetleri Başarı Ödülleri töreninde dikkate değer bir olay yaşandı. Törende, “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan 3 yıl 4 ay, “resmi belgede sahtecilik” suçundan ise 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Bayburt Grup patronu Abdurrahman Şentürk de ödül alan müteahhitler arasında yer aldı. Ödülünü Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın elinden alan Şentürk, bu durumuyla törenin en çok konuşulan ismi oldu.

Törende Cengiz, Rönesans, Limak, Makyol, Enka, Çalık gibi çeşitli holdinglerin yanı sıra Bayburt Grup'u temsil eden Şentürk’ün aldığı ödül, medyada büyük yankı uyandırdı. Şentürk’ün almış olduğu hapis cezası ise, 175 bin TL para cezasına çevrilmişti. Bu değişim, kamuoyunda çeşitli tartışmalara neden oldu. Abdurrahman Şentürk’ün yönettiği şirket, daha önce de TCDD’nin hızlı tren tünel altyapısı ve İstanbul Finans Merkezi altyapı inşaatı gibi büyük projelerle gündeme gelmişti.

Abdurrahman Şentürk ile birlikte yargılanan diğer sanıklar arasında Güngör Şentürk ve Mehmet Sait Yıldız da yer alıyordu. Bu davanın, Bayburt Grup’a çalışan Mustafa Öztaş’ın şikayeti üzerine açıldığı öğrenildi. Öztaş, şirketten alacakları için yargı yoluna başvurmuştu. Ancak, Öztaş’ın talebi, kendisine senetle icra takibi olarak geri döndü ve bu süreçte kendisinin 30 milyon TL borçlu olarak gösterildiği iddia edildi.

Mustafa Öztaş, alacakları için başvurduğu mahkemede senedin sahte olduğunu öne sürdü ve üzerindeki yazının kendi el ürünü olmadığını belirtti. Mahkeme, Öztaş’ın itirazını kabul etti ve sahte senet nedeniyle Abdurrahman Şentürk’e resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ayrıca, dolandırıcılıktan 3 yıl 4 ay hapis cezası ve 3500 gün de adli para cezası verildi.

Tüm bu gelişmeler doğrultusunda, Abdurrahman Şentürk’ün ödül alınmasının yanı sıra, yargı süreci ve aldığı cezalar toplumsal açıdan tartışmalara yol açtı. Törende karşılaştığı yoğun ilgi ve dikkat, müteahhitlerin toplumsal imajlarını ve devlet otoritesinin adalet sistemine nasıl etki ettiğini sorgulattı. Şentürk’ün durumu, inşaat sektöründe etik ve hukuki standartların sorgulanmasına da neden oldu.