Derkan Bașer'in Sahte Erişim Engelleme Oyunları

Yasa dışı bahis ve suç örgütü soruşturması kapsamında sıkça gündeme gelen Derkan Bașer, internet üzerindeki olumsuz haberler ve adli kayıtlar hakkında dikkat çekici bir yöntemle harekete geçti. Bașer ve bağlantılı olduğu öne sürülen şebeke, kendilerine fayda sağlamak amacıyla sahte belgeler ve sahte avukatlık süreçleriyle haber sitelerini hedef aldı.

Sahte Belge Üretimi ve Kullanımı

Yapılan incelemelere göre, Derkan Bașer ve çetesi, adli makamların vermiş olduğu kararları taklit ederek sahte erişim engelleme belgeleri düzenliyor. Bu sahte belgeler, kendilerini avukat olarak tanıtan şahıslar aracılığıyla ya da sahte vekaletnameler sunularak hazırlanmaktadır. Bu süreçte, Sulh Ceza Hakimliklerinin amblemleri ve UYAP evrak formatları titizlikle taklit edilmektedir. Bu sahte belgeler, hedef alınan haber sitelerine ve medya kuruluşlarına gönderilerek, bu kuruluşların içerikleri kaldırmaları ya da erişimlerinin engellenmesi talep edilmektedir.

Erişim Engelleme Süreci

Bu sahte erişim engelleme işlemi belirli bir oyun planına göre işlemektedir. Öncelikle, internet haber sitelerinde Derkan Bașer ve yasa dışı bahis ağı ile ilgili yayınlanan haberler tespit edilmektedir. Daha sonra, 5651 Sayılı Kanun’un 9. maddesi gerekçe gösterilerek, Sulh Ceza Hakimliği antetli sahte mahkeme kararları üretimi yapılmaktadır. Son aşamada ise hazırlanan bu belgeler, “Erişim Sağlayıcıları Birliği” veya mahkeme bildirimi süsü verilerek medya organlarına ulaştırılmakta; içeriklerin derhal silinmesi veya engellenmesi için baskı yapılmaktadır.

Sahte Belgelerdeki Tutarsızlıklar

İçinde bulunduğumuz bu dolandırıcılık sisteminin göstermiş olduğu sahte belgeler telebe altında birçok tutarsızlık barındırmaktadır. Örneğin, İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından düzenlenmiş olduğu iddia edilen birinci belgenin tarihi 13.08.2026 olarak gösterilirken, ikinci belgenin tarihi 07.08.2026’dır. Hâkimliklerin isimleri de sürekli değişiklik göstermekte; birinci belgede İstanbul 2. Sulh Ceza, ikinci belgede ise İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği yer almaktadır. İş numaraları ise her ne kadar aynı gibi görünse de, geri dönüş yapılması beklenen hâkimliklerin isimleri birbirinden farklılık göstermektedir.

Öne Çıkan Belgeler

İlk sahte karar, “İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği” tarafından verilmiş gibi gösterilmiş ve bu belgede, ilk erişim engelleme talebinin reddedildiği, ancak itiraz sonucu kararın kaldırıldığı belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, habere erişimin engellenmesine ve içeriğin yayından çıkarılmasına karar verildiği ifade edilmiştir. İkinci sahte karar ise “İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği” tarafından hazırlanmış olup, itirazın kabul edildiği ve ilgili haberin yayından çıkarılmasıyla birlikte erişimin engellenmesi yönünde karar alındığı yazılmıştır.

Sahte belgelerdeki bu tutarsızlıklar, durumun ne denli ciddiyet taşıdığını ve Derkan Bașer’in yasa dışı faaliyetlerinde ne kadar ileri gittiğini ortaya koymaktadır. Adli yaptırımlardan kaçınarak, kendine avantaj sağlama çabası, hem hukuki hem de etik açıdan son derece sorunlu bir tablo çizmektedir. Bu tür sahte belgelerle sorunlardan kurtulmaya çalışmak, yalnızca yasaları ihlal etmekle kalmayıp, medya ve kamuoyu üzerinde de ciddi manipülasyonlara yol açmaktadır.