"Yargıtay'dan Sinek Sarayı Davasında Bozma Kararı"

Mine Kýrýkkanat, ilk baskýsý 1990'da yayýmlanan "Sinek Sarayý" romaný için Elif Þafak'ýn 2002'de yayımlanan "Bit Palas" romanýnda intihal yapıldığı gerekçesiyle dava açmýþtý. Kýrýkkanat, romanýn adý, kurgusu, mekânı, karakterleri ve yazım üslubunun kendi eserinden alýndýğını savunarak maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştu. Mahkeme, Kýrýkkanat'ın iddialarını uygun bularak, ilk derecede Elif Þafak ve Doðan Kitap'a tazminat ödemesine karar vermişti. Ancak, davalılar bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuş, bu başvuru da reddedilmiştir.

Dosya Yargýtay'a taşınırken, Yargýtay 11. Hukuk Dairesi, fikri mülkiyet hukuku bağlamında "sessiz kalma yoluyla hak kaybı" ilkesine dikkat çekti. Kararda, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun bu konudaki belirsizliği yanı sıra, Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesindeki dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağı çerçevesinde bu ilkenin Yargýtay içtihatlarıyla uygulandığı ifade edildi. Daire, bir eserin yayımlanmasının ardından uzun süre dava açılmamasının, belirli durumlarda hak sahibinin dava açma hakkını engelleyebileceğini kaydetti. Ancak sessiz kalmanın, hakkı tamamen ortadan kaldırmadığını, sadece sessiz kalınan kişinin bu durumdan yararlanmasına katlanılması gerektiğini vurguladı.

Yargýtay'ın kararında "Bit Palas" romanının yayım yılı olan 2002'den itibaren geniş bir okur kitlesine ulaştığı, birçok baskı yaptığı ve eleştirmenlerce sıklıkla incelendiği savunmalarına da yer verildi. Kýrýkkanat'ın avukatları ise müvekkillerinin bir süre yurt dışında yaşadığını ve intihal iddiasından ilk olarak 2021 yılında haberdar olduklarını belirtmişlerdi. Bu durum, Yargýtay'ın tarafların iddialarını doğrulayacak şekilde delil toplamasını ve davanın "sessiz kalma yoluyla hak kaybı" ilkesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesini istemesine neden olmuştur. Yargýtay, daha önce verilmiş olan kararları bozarak dosyanın yeniden birinci derece mahkemede ele alınmasına karar verdi ve Kýrýkkanat'ın 40 bin TL duruşma vekâlet ücretini Þafak ve Doðan Kitap'a ödemesine hükmetti.

Doðan Kitap, Yargýtay'ın kararının ardından yaptığı açıklamada, bozma kararının edebiyat ve yayıncılık dünyası açısından önemli bir gelişme olduğuna vurgu yaptı. Yayıncı, beş yıldır devam eden hukuk mücadelesinde Elif Þafak'ın haklarını savunmayı sürdüreceklerini belirtti. Açıklamada, Türkiye'nin önde gelen üniversitelerinin edebiyat bölümlerinden alınan akademik raporların ve fikri haklar alanında uzman hukukçuların intihal iddiasını desteklemediği ifade edildi. Doğan Kitap ayrıca, bu meselelerin sadece yazar veya yayınevi ile sınırlı olmadığını, tüm edebiyat ve yayıncılık dünyasını ilgilendirdiğini vurguladı.

Doğan Kitap, Yargıtay'ın bozma kararının önemine ve edebiyat ile yayıncılıktaki yaratıcılığın korunmasına dikkat çekerek, sürecin devamını yakından takip edeceklerini ifade etti. "Mesele, sadece bir yazarın ya da bir yayınevinin hukuki mücadelesi değildir; aynı zamanda edebi eserlerin değerlendirilmesi açısından da çok önemlidir," ifadeleriyle bu durumu belirtmişti. Yayınevi, Elif Þafak'ın ve yanlarında duran akademisyenlerin, yazarların ve tüm edebiyat dostlarının desteklerine teşekkür ederek belirli bir meselenin yaratıcı potansiyele zarar vermemesi gerektiğini vurguladı.

Haberi Paylaşın!

"Beşiktaş Belediyesi'nde Şok Denetim Raporu!"

"CHP'de Ahlak Vurgusu: Yeni Siyasi Dönüşüm"