Ankara'da yaşayan ve görev yaptığı halde "Cumhurbaşkanına hakaret, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma, devletin kurumlarını aşağılama" suçlamalarıyla gözaltına alınıp İstanbul'a götürülen gazeteci Alican Uludağ, 57 gündür Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunuyor. Tutuklanma süreci, iddianamesini kabul eden mahkeme tarafından "yetkisiz" olduğu belirtilmiş olmasına rağmen Ankara'da görülmesi gereken bir davanın İstanbul'a taşınmasıyla başlamıştır.

Alican, tutuklanmadan önce Murat Çeçen isimli iş insanı hakkında bir davayı takip ediyordu. Çeçen, Yavuz Sultan Selim Köprüsü, Kuzey Çevre Otoyolu Projesi, Antalya Havalimanı gibi büyük projelerde iktidara yakınlığı ile bilinen CCN Holding'in başkanıdır. Dava ise, Mersin ve Bilkent Şehit Hastaneleri inşaatında taşeron olarak görev yapan iş insanı C.D.'yi tehdit ettiği iddiasıyla ilgiliydi.

Özetle, Murat Çeçen, 22 Şubat 2018'de Ankara Bilkent Şehir Hastanesi şantiyesinde C.D.'yi tehdit etmiş ve C.D. bu durumu telefona kaydetmiştir. C.D. söz konusu tehditlerle ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuş, fakat uzun bir süre dava açılmamıştır. İtiraz üzerine açılan yeni soruşturmada, sadece tehdit suçundan Cezai işlem yapılmasına karar verilmiştir.

Alican, davanın ilk duruşmasını takip ettiği zaman Murat Çeçen'in yurtdışında olduğunu belirten avukatları, ifadesinin İstanbul'daki bir otelden talimatla alınmasını istemiş, ayrıca ses kaydının tehdit niteliği taşımadığını öne sürmüştü. Mahkeme, Çeçen'in dinlenmesi için SEGBİS'le bağlantı kurulmasına ve ses örneği alınmasına karar vermiş, duruşmayı 27 Şubat 2023'e ertelemiştir.

Ikinci duruşmasında ise, Murat Çeçen yine katılmadı ve avukatları SEGBİS bağlantısının yapılamayacağını beyan etti. Duruşma günü hakim izinli olduğu için yapılmamış, ancak müteakip günlerde mahkeme süreci devam etmiştir.

Üçüncü duruşmada, Murat Çeçen bir kez daha katılmadı. Hakim, Çeçen'in savunmasının alınması için SEGBİS istemli yazı yazıldıktan sonra neden bağlanmadığını sordu. Çeçen'in avukatları, bildirim yapılmadığını ve SEGBİS'ten tekrar talimatla ifade alınmasını talep etti. Murat Çeçen'in duruşmalara katılmaması dikkate alındığında, hakimi durumu değerlendirdikten sonra yakalama kararı çıkardı.

Duruşmada, C.D. adına konuşan avukat, Murat Çeçen'in kaçak durumda olduğunu dile getirerek, ifade almak için yeterli işlemlerin yapılmadığını ve bu sebeple hukuka aykırı durumların ortaya çıktığını savundu. Avukatlar, ses kaydının usulsüz olarak elde edildiğini öne sürerek, müvekkillerinin haklarının gasbedildiğini belirtti.

Sonuç olarak, Alican Uludağ'ın hapis sürecinin devam etmesi, adalet sistemindeki eksiklikleri gözler önüne sermekte ve gazetecilerin yaşadığı zorlukları bir kez daha gündeme getirmektedir. Alican'ın durumu, Türkiye'deki hukuki süreçlerin ve gazetecilik faaliyetlerinin üzerindeki baskının haklılığını sorgulayan bir örnek teşkil etmektedir.