Ekrem İmamoğlu hakkında başlatılan yolsuzluk davası, birçok iddianın ve gizli tanık beyanlarının ortaya çıkmasıyla derinleşti. İlk başta "iddianame boş", "siyasi dava" ve "kurgu" gibi söylemlerle algı yönetimi yapmaya çalışan İmamoğlu ve destekçileri, mahkemede karşılaştıkları somut bilgilerle zor anlar yaşadı.

Beylikdüzü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve iştirakleri üzerinden geçen milyonlarca dolarlık kayıtdışı para trafiği, duruşmalarda iş insanları ve sanıklar tarafından detaylı şekilde ifade edildi. Rüşvet belgeleri ve ses kayıtlarıyla birlikte, İmamoğlu’nun başında bulunduğu rüşvet çarkı tekrar belgelenmiş oldu.

İlgili davada birçok sanığın savunmalarının sona ermesinin ardından ortaya atılan iddialar dikkati çekti. İmamoğlu’nun, kayıtdışı finansmanla CHP yönetimini ele geçirmek ve cumhurbaşkanlığı adaylığı süreci için gerekli maddi kaynakları sağlamak adına birçok faaliyet yürüttüğü iddia edildi. İtirafçı beyanlarının iftira olduğunu belirten İmamoğlu’nun yüzyüze geldiği tanıkların kimler olduğu ise yargılamanın seyrini değiştirdi.

Duruşmalarda, kaydın saklandığı ve gizli tanık olarak ifade veren kişilerin aslında İmamoğlu’nun tanıdıkları olduğu açığa çıktı. Mahkemeye sunulan 84.8 milyon lira tutarında dekontlar, HTS kayıtları ve itirafçıların açıklamaları, İBB bünyesinde rüşvet ve kayıtdışı finansman sisteminin işlediğine dair kanıtlar sunarak davanın derinlik kazanmasını sağladı.

İBB Meclis İştirakler Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı sanık Ertan Yıldız’ın şoförü Bayram Yıldırım, rüşvet belgeleriyle ilgili detaylar sundu. Yıldırımların, Yıldız’dan aldığı kolinin içindeki tablet ve telefonların rüşvetle bağlantılı olduğunu öne sürdüğü ifadesi, duruşmayı şok etti. Yıldırım, suçlamaların gerçek olduğunu ve tamamı güvenilir isimlerden oluşan deliller sunmaya hazır olduğunu belirtti.

Yıldız ayrıca, 2019 yılında İBB Spor Kulübü Başkanı olduğunu, İmamoğlu ile çalışma süreçlerini anlatarak kendisinin de rüşvet çarkında yer aldığını ifade etti. Başka bir sanık İsmail Üneş, ruhsat ve iskan onay süreçlerinde ruhsat işlemleri karşılığında para talep edildiğini ve kabul etmek zorunda kaldığını söyledi. Ekrem İmamoğlu’nun kendisinden para istemediğini, bu isteği başka isimlerin aracılığıyla almak istediğini savundu. Yıldız, İmamoğlu’ndan 10 milyon dolarlık rüşvet istemesi üzerine, rüşvetin resmi yollarla değil, nakit olarak teslim edilmesini talep ettiğini açıklayarak şok etkisi yarattı.

Eski CHP Milletvekili Turan Aydoğan, mahkemede ses kayıtlarının kendisine ait olduğunu kabul edip, “Rüşvetin belgesi mi olur?” gibi ifadelerini espriyle geçiştirmeye çalıştı. Ancak, Kayıtlarda 200 bin dolarlık bir anlaşma yaptığını itiraf etmesi, yargılama sürecini oldukça karmaşıklaştırdı.

Mahkemede Ekrem İmamoğlu'nun kardeşi Hasan İmamoğlu'na yönelik suç duyurusu da gündeme geldi. Tuncay Yılmaz, Bodrum'da satın alınan lüks bir villa için elden ödenen 1 milyon euroluk kayıtdışı paranın kaynağını açıklayarak, bu parayı Hasan İmamoğlu'ndan aldığını beyan etti. Bu durum, İmamoğlu ailesinin de yargı sürecinin içine dahil olmasına yol açtı.

İş insanları Muzaffer Beyaz ve Seyfi Beyaz, belediyedeki imar, ruhsat ve iskan süreçlerinde karşılaştıkları rüşvet taleplerini detaylandırarak, İmamoğlu’nun bu süreçteki rolünü de ortaya koydu. Beyaz’ın, 3 milyon dolarlık rüşvet talebinin nedenini anlatması, İmamoğlu’nun şüpheli durumunu artırdı.

Bu kapsamda, tüm bu ifadeler ve deliller, Ekrem İmamoğlu hakkında açılan davanın seyrini önemli ölçüde etkiledi. Mahkemede yaşanan yüzleşmeler, mahkeme belgeleriyle beraber şok edici detayların ortaya çıkmasına neden oldu. Yargı sürecinin devam etmesi bekleniyor.