Türkiye’de kamuoyunun dikkatini çeken 'fon soruşturması' ile ilgili yürütülen hukuki süreçlerde önemli gelişmeler yaşandı. Sosyal medya paylaşımları ve televizyon programlarındaki açıklamalar nedeniyle haklarında resen ve şikayet üzerine soruşturma başlatılan dört gazeteciye ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameler tamamlandı.

27 Kasım 2023 tarihinde, X platformu üzerinden yaptıkları paylaşımlar sebebiyle gözaltına alınarak tutuklanan gazeteciler Mustafa Balcı ve Çiğdem Sevinç hakkında yürütülen soruşturma sonuçlandı. İddianamede, AK Parti Sözcüsü ve Genel Başkan Yardımcısı Ömer Çelik'in "mağdur" sıfatıyla yer aldığı belirtildi ve gazetecilerin, kamuoyunda fon vurgunu olarak bilinen soruşturma ile ilgili gerçeklere aykırı ve halkı yanıltıcı dezenformasyon içerikleri yaydığı savunuldu.

İddianamede, Mustafa Balcı'nın, Ömer Çelik'in Bodrum'daki konser fotoğrafı üzerinden firari olduğu iddia edilen Osman Arıkan Nacar ile tatile gittiğine dair yaptığı paylaşım, suç unsuru olarak değerlendirildi. Bu paylaşımı "çok önemli bir fotoğraf" diyerek yaymakta olan Çiğdem Sevinç’in ise, YouTube’da "Ömer Çelik Fon Tavsiyesi Verdi" başlığı ile yayınladığı video nedeniyle zincirleme suç hükümleri talep edildi. İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Balcı için 3 yıl 2 aydan 10 yıl 10 aya, Sevinç için ise 3 yıl 11 aydan 18 yıl 11 ay 15 güne kadar hapis cezası istendi. Her iki gazeteci, 27 Kasım tarihinde hakim karşısına çıkacak.

Soruşturmanın bir diğer ayağında ise, Sözcü TV'de yayınlanan "Gazeteci Masası" programındaki iddialar nedeniyle ev hapsinde bulunan İsmail Saymaz ve başka bir soruşturma kapsamında tutuklu olan Murat Ağırel yer alıyor. Ticaret Bakanlığı'nın "ihbarcı" olarak, Ticaret Bakanı Ömer Bolat’ın ise "müstahdem" sıfatıyla iddianamede yer aldığı bildirildi. Burada, iki gazetecinin televizyon yayını sırasında iktidar kanadından bazı isimleri zikrederek asılsız fon iddialarını dile getirdikleri ifade edildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tamamlanan iddianamede Saymaz ve Ağırel'e; “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret”, “iftira”, “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma”, “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “ticari ve bankacılık sırlarının açıklanması” suçlamaları yöneltildi. Savcılık, her iki gazeteci için de 14 yıl 10'ar aya kadar hapis cezası talep etti.

Bu süreç, Türkiye'de medya özgürlüğü, ifade özgürlüğü ve kamuoyunu bilgilendirme hakkı ile ilgili önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor. Gazetecilerin karşı karşıya kaldığı yasal süreçler, kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, ifade özgürlüğü açısından oldukça tartışmalı bir konu haline geldi.